『読売新聞』 ２００５年３月８日付夕刊２面


  サマワ自衛隊の広報の失態を報じた、本邦初の記念すべき快挙！

  記者クラブ制度などなく、日本のメディアより政府と距離を置いた立場
を取るオーストラリアのメディアの目には、サマワの自衛隊の閉鎖的な広
報のあり方が理不尽に映ることを浮き彫りにしている。

  記事中のリチャード・カールソン記者の言葉には、メディアは国民のた
めに政府を監視するもの、という意識が滲み出ている。

  この記事を執筆した読売新聞記者は、防衛庁の記者クラブ所属ではなく、
ロンドンから英軍のツアーに参加したという。
  大野長官の発言にもかかわらず、自衛隊は相変わらずサマワ取材を受け
付けていないようだが、他国軍と比べ、いかに透明性に欠けるかがわかろ
うというもの。

　　大野長官のサマワ取材解禁発言はこちら↓
　  http://www.higashi-nagasaki.com/g_a/G53-102_11.html

  ただし、自衛隊のイラク復興への貢献ぶりや、法的制約が海外メディア
に十分に伝わっていない、と結論づけた最後の文は、誠に残念ながら、ち
ょっと違う。

  自衛隊のサマワでの活動は、欧米の水準からすると大したものではない
し、オーストラリアの大手メディアは、この記者会見以前に、自衛隊の法
的制約を伝えているのだ。

  英米紙によるサマワ発の自衛隊の活動状況の報道はこちら↓
     http://www.higashi-nagasaki.com/g_a/G53-102_1.html
     http://www.higashi-nagasaki.com/g_a/G53-102_2.html
     http://www.higashi-nagasaki.com/g_a/G53-102_3.html

  民主主義先進諸国のメディアは、政府の説明をそのまま受け入れるよう
な従順なお利口さんではなく、わかりきったことでもあえて厳しい質問を
投げかけて、政府を追及するものなのである。