２００６年９月２６日に、日本初の戦後世代総理に就任することが、
ほぼ確実となった安倍晋三氏。

　"国際社会への進出"に意気込む安倍氏だが、海外英文メディア（中
国と韓国は除く）の安倍評は、そのタカ派的思想や歴史認識に疑問を
抱くものや、海のものだか山のものだかわからぬ謎の人、というものが
多い。


　他方、"国際社会への進出"にノリノリの安倍氏は、これまで著作活
動にも精力的に取り組んできた。
　そして、政権成立前に華々しく国際デビューを飾るハズであった。


２００６年７月１１日付『読売新聞』朝刊１面


　北朝鮮のミサイル・テスト騒動の最中に、世界最多部数を誇る大新聞
の一面トップに華々しく躍り出たニュース。
　『読売新聞』は、この記事以外でもこの寄稿について２度報じた。

　なのに、待てど暮らせど、一向にこの大論文は発表されない。

　そうするうちに、朝日新聞社が発行する週刊誌『アエラ』２００６年
８月１４−２１日号２４ページで、「投稿話は立ち消えになった」と報
じられ、２００６年８月２９日付『朝日新聞』朝刊４面で、安倍氏が寄
稿を断念したと報じられた。

　そもそも『読売新聞』が他に先駆けて報じたニュースであるのに、落
とし前をつけぬとは、何たる無責任！！

　そこで、２００６年９月初め、『読売新聞』読者センターに電話して
みると……

。。。。。。。。。。。。。

Ｑ： ７月１１日の一面に、安部長官が、外交理念をまとめた論文を近
　く米国の外交雑誌に発表すると書かれているんですけれども、８月が
　終わっても全然そういう話が出てこないので、その後、どうなったの
　かと思いまして……

Ａ：  紙面に載ってないと、まだ出ていないという結論になる可能性が
　高いです。ちょっとお待ちくださいね。
    その後、それが出たという具体的な記事はないですね。
    確かに７月１１日の続報は、いっさい出てないですね。

Ｑ： 『朝日新聞』が、これは立ち消えになったと伝えているんですが、
　もしそうであれば、一番最初に一面で取り扱われたのはそちらなので、
　なぜ続報を出さないのかをお伺いしたいんですけど。

Ａ： わかりません、それは。

Ｑ： ふつう、立ち消えになったとか……

Ａ： ただ、立ち消えになったというのは、紙面に続報がありませんので……

Ｑ： では、待っていれば出てくるということですか？

Ａ： なんらかのかたちで出る可能性は、ゼロではないと思います。

Ｑ： もし『朝日新聞』の立ち消えという報道が正しいのであれば、一
　番最初に出したのはそちらで、いかにも安倍さんが国際的に受け入れ
　られているみたいなイメージを強くするような記事だと思うので、そ
　の後、やっぱりダメになったということは、しっかりお載せになるべ
　きだと思うのですが。

Ａ： わかりました。そういうご指摘があったことは、全文は書けませ
　んが、要旨は日報にまとめますので、必ずそれは、お約束します。
    ただ、読んだ担当部がどう反応するかは、相手に任せていますが。

Ｑ： ああいう理論が国際的に通用するかどうかは、あやしいので、や
　ると言っておいて、やっぱりダメだったというのがないと、誤解を与
　えるような気がします。

Ａ： はい、わかりました。ありがとうございます。

。。。。。。。。。。。。。

  これ以降２００６年９月１９日現在、『読売新聞』は、安倍氏の投稿
話の結末を伝えていない。

　せっかく指摘してあげても続報を掲載しない、『読売新聞』の"国際
性"も、大いに疑ってしかるべき？

　『読売新聞』のちゃらんぽらんな国際報道↓
　>>小泉ニッポン！"東アジア一人ぼっち"劇場20 



　そして、安倍氏の理念が詰まっているといわれる『美しい国へ』。

　この本は、安倍氏自身の"国際性"を強調するかのように、さまざま
な海外の要人の発言を引用しているが、超有名なケネディ大統領の就任
演説もそのひとつ。 

 『美しい国へ』１２０ページ


  　で、念のため、この超有名な一節の原文をたどってみると・・・  


　この文章を素直に訳すと、

「自由の存続と成功を確保するために、我々はどんな代価をも払い、どん
な重荷も担い、どんな困難にも立ち向かってすべての友を支援し、どんな
敵にも対抗することを世界に知らしめよう」

になる。


　いや〜ん、安倍バージョンは、「自由の確保とその"勝利"（原文は
success）」やら、「いかなる困難にも"進んで"（原文はmeet any hardship
で、このような表現はない）直面し」やら、「いかなる敵とも"戦う"
（原文はoppose）」やら、原文よりブッソウ！！！


　この"超訳"が、米国に留学し、ビジネスマンとしてニューヨークに
駐在した"国際派"の安倍氏の語学力の賜物なのか、それとも"闘いた
い！"という潜在的願望に駆られた結果なのか、それともかの有名な演
説の一節もロクに知らぬにもかかわらず、読者をナメてかかり、ちゃら
んぽらんに引用してしまったものなのかは、不明である。


  ひとつ確かなのは、原文を歪曲して、自分に都合のいいように伝えて
いること。
　そ〜いえば、北朝鮮のミサイル・テスト騒動の際も、安倍氏は無自覚
に"先制攻撃"を唱え、世界をビビらせたっけ。


   無自覚に原典を曲解しがちな日本の"軍事通"↓
   >>小泉ニッポン！”果敢の先制攻撃”劇場1


　安倍氏の"先制攻撃"発言がホワイトハウスをビビらせたと伝えた、
　オーストラリア紙（オーストラリアは、キビシイなぁ〜）↓
　>>小泉ニッポン！”果敢の先制攻撃”劇場4


  もし、この超訳が無自覚のものだとしたら、それこそ安倍氏は現実を
客観的に把握できない人間ということになるし、バレないと思ってやっ
ているなら認識が甘すぎる人間ということになる。

　いずれにせよ、現実と願望を取り違えては、７０年前と一緒。

  東京裁判でも明示されたように、日本の指導者にあっては、無意識・
無自覚の者が多きゆえ、くれぐれも妄想の淵にはまらぬよう、気ヲ締キ
シムルベシ！！


　意識がズレがちな日本政府↓
　>>小泉ニッポン！"外務省の広報活動"劇場 


　それにしても、故ケネディ大統領は、いい迷惑だろうなぁ〜〜
　でも、悲しいかな、死人に口なし。

　"国際派"の安倍氏って、けっこう海外にも故人にも礼を欠いてる？