まずは、２００５年１０月１６日付大手米紙の社説の要約をご紹介したい。

。。。。。。。。。。。。。

『ロサンゼルス・タイムズ』　　　　　　　２００５年１０月１６日付
　　　　　−神社を避けろ  




　先月、上海の若い大学生は、「多くの私のような若者たちが、日本を憎
んでいる」と手加減なく語った。
　彼女は、自分たちの日本人に対する反感は中国政府のそれを上回ると述
べたが、近年の中国政府の日本政府に対する激しい非難を考えると、かな
りの発言だ。

　日本は何度も謝罪したが、中国政府は満足しない。
　中国政府の統制下にあるメディアは、中国じゅうに共産党の方針を配信
し、戦後生まれの親を持つ若者までこれに傾聴する。
　
　反日の論理が、中国政府にとって、国民の注意を中国が抱える問題から
そらす便利な道具であったとしても、日本の小泉首相の毎年の靖国神社参
拝のような出来事によって、きっかけを与えられる。

　小泉首相は、今年はまだ参拝していないが、参拝するべきではない。
　再び参拝すれば、中国だけでなく、韓国や半世紀以上前に日本が侵略し
た他のアジアの国々の反発を招くだけだ。

　先月、日本の高等裁判所が、小泉氏の首相としてのこれまでの靖国神社
参拝は、違憲とした。
　靖国神社の隣には、侵略と戦争は、米国と連合国の帝国主義へのリアク
ションだという、日本の少数派意見を是認する博物館がある。

　最近の世論調査では、５１％が小泉首相の再度の参拝に反対、４４％が
賛成している。
　靖国神社を避けても、国内的にはあまり損害がないが、参拝すれば首相
と日本は国際的な損失を被る。
　日本が戦没者の追悼施設の必要を感じるなら、終戦まで国家宗教だった
神道と関係のない施設を建てるべきだ。

。。。。。。。。。。。。。

　ご存じのとおり、この社説が掲載された翌日、２００５年１０月１７日
に、小泉首相は靖国神社を参拝した。


　そして同日、米国務省マコーマック報道官が、小泉首相の靖国神社参拝
について、コメント。

。。。。。。。。。。。。。

ショーン・マコーマック米国務省報道官の定例記者ブリーフィング
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００５年１０月１７日 

http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2005/55210.htm

Ｑ：　日本の小泉外相（原文のママ）が、日本の神社を再び参拝し、中国
　と韓国が怒りを感じるとともに、来るＡＰＥＣサミットについて非常に
　懸念しているが、あなたもそうか？

Ａ：　まず第一に、あの地域の国々が力を合わせ、友好的に対話によって
　歴史問題を解決することを望む。あの地域の歴史は、誰もが理解してい
　ると思う。誰もが、あの地域の敏感性と懸念については、理解している
　と思う。
　　そして、われわれは、この問題に懸念を抱いている国々が、日本政府
　と一緒に、対話と友好的な精神を通して、これらの懸念を解決すること
　を望むのみだ。
　
　　イエス（注：質問者の指名）

Ｑ：　この問題についてフォローアップしたい。
　　　小泉首相が靖国神社を参拝するたびに、中国政府や韓国政府が日本
　政府にたくさん文句を言うが、これは、彼らが日本の軍国主義の復活を
　恐れているからだろう。
　　政府は、日本の軍国主義の復活を懸念しているか？
　　　
Ａ：　これもまた、他国の懸念の具体的理由を述べることは、各国に
　委ねたいと思う。
　　　われわれは・・・これは、よく知られている歴史だと思う。
　　　われわれは、これらの懸念の根拠を理解している。そして、その具
　体的な説明は、各国に委ねる。

　　われわれは、あの地域のすべての国々がよい関係にあることが、共通
　の利益だと考え、この点をかんがみて、彼らが対話や交渉、敬意を払い
　あった対話意を通じて、懸念を解決してもらいたいと望む。

Ｑ：　今年は、第二次世界大戦終戦６０周年だ。また、１０年前は、終戦
　５０周年だった。
　　今年も５０年前も、日本政府は、戦前・戦中のわれわれの残虐行為に
　ついての哀悼と謝罪を発表し、われわれの自己検証を表明した。
　　あなたは、この表明を評価するか、それともじゅうぶんではないと考
　えるか？

Ａ：　前の質問への回答をもって、代えさせてもらいたいと思う。

Ｑ：　すまないが、それについて、もうひとつフォローアップしたい、シ
　ョーン。
　　この、過去の歴史についての対話を維持することにおいて、これは、
　日本政府に、（靖国）神社参拝などの、挑発的だと解釈されるような行
　為を控える義務があると考えるか？

Ａ：　この問題について、これ以上、発言することはない。

。。。。。。。。。。。。。